Hanne Dahl. Foto fra www.hannedahl.eu

Er der nogen logik i at stemme ud fra et lokalt/regionalt synspunkt?
Både ja og nej. Det er jo kun meget sjældent, at vi i Europa-Parlamentet tager stilling til helt lokale spørgsmål, men når det er sagt, er det da vigtigt, at der er politikere fra hele landet. Både fordi vi så kender til forskellige problemstillinger, men også fordi det generelt er vigtigt, at hele Danmark er repræsenteret. Det ville jo ikke være en god idé, hvis alle danske EU-parlamentariker var fra København – eller fra Randers for den sags skyld.

Har Århus nogle bestemte ’ting’ på dagsordenen? Jeg tænker fx i forhold til nogle EU-anlægsbevillinger til diverse projekter mv.
Det er vist mere et spørgsmål for politikerne i Århus, end det er for os i Europa-Parlamentet. Det er jo ikke sådan, at vi i Parlamentet bare kan sidde og dele penge ud til projekter i vores hjembyer.

Hvordan kommer dette valg til at påvirke borgeren i Århus?
Det kommer til at påvirke borgeren i Århus på samme måde, som det påvirker borgerne alle andre steder i landet: Altså ret meget. For EU påvirker jo alt fra tilsætningsstofferne i vores mad, over regler for erstatning ved flyrejser, til handelspolitik og landbrugsstøtte. Og her er det klart, at det får en betydning, hvem man stemmer på. Er der tale om en, der blot snakker vælgerne efter munden, men ikke gør noget ved det – eller vælger man folk, der rent faktisk også følger ordene op med handling.

Hvorfor er det interessant for den (århusianske) borger at stemme til parlamentsvalget?
Fordi EU påvirker så meget af vores hverdag – og fordi det er nødvendigt at få det trukket i den rigtige retning. Det handler jo om, hvilken EU-politik der skal føres; skal der eksempelvis altid være ens regler for alle? Eller skal det være som vi ønsker det i JuniBevægelsen; altså at de enkelte lande skal have lov til at have fx bedre miljøbeskyttelse.

Hvor vigtigt er det at få en bestemt kandidat fra Århus valgt ind i parlamentet? Har det overhovedet nogen betydning at få en kandidat fra Århus ind?
Helt overordnet set mener jeg ikke, at en kandidats vigtigste kvalifikation bør være, om man bor i denne eller hin by. I den forløbne periode har vi været medlemmer, der kom fra forskellige dele af landet, og det tror jeg er meget sundt. For naturligvis er det vigtigt at have forståelse for Danmarks forskellighed – men om man kommer fra Århus, Randers – eller fx Esbjerg eller Aalborg, det mener jeg ikke bør være det afgørende.

Kommer valget til at afspejle en reel vælgers holdning til Europa (parlamentet), eller kommer det blot til at afspejle vælgerens nuværende indenrigspolitiske standpunkt?
Jeg håber da, at det kommer til at afspejle folks holdninger til EU og arbejdet i parlamentet – for ofte opfører partierne sig jo forskelligt i Folketinget og parlamentet. Så man bliver svært skuffet, hvis man tror, at EU-parlamentarikerne blot er en europæisk afspejling af folketingsmedlemmerne.

Hvor vigtigt er parlamentets arbejde?
Arbejdet er meget vigtigt – for det er jo vores arbejde at få hevet EU-lovgivning i den rigtige retning. Fx sådan at det ikke altid kun er hensynet til markedet, der er det vigtigste. Samtidigt er det også her, vi kan påtale, når der eksempelvis er rod i EU's regnskaber. Det er jo ikke noget, regeringerne påtaler.

Hvorfor skal man stemme på dig – hvad vil du kæmpe for?
Jamen man skal stemme på mig, hvis man vil have en kritisk og konstruktiv stemme i EU. Jeg arbejder for at få ændret det, jeg er utilfreds med i Unionen; ikke mindst, mener jeg, at vi skal tage sundhed og klimapolitik langt mere alvorligt. Som det er i dag, tillader EU stadigt stoffer, man ved er skadelige, både i børnetøj og sutteflasker – og det er jo helt vanvittigt.

JuniBevægelsen er en klar stemme mod landbrugsstøtte og rejsecirkus – men til gengæld for mere demokrati og åbenhed. Og så er vi jo også – i modsætning til fx SF – jo helt klare, når det kommer til euroen: Her siger vi nej.

Og så skal man naturligvis stemme på mig, hvis man vil have en politiker, der ikke blot taler om tingene, men også rent faktisk lader ord følges af handling. I JuniBevægelsen har vi for eksempel stillet konkrete forslag om at afvikle landbrugsstøtten – og starte med et loft over, hvor meget man kan modtage. Så vi fx kan undgå, at godsejere og store firmaer scorer uhyrlige beløb på den konto.