Peter Hjortkjær Jørgensen. Foto fra www.hjortkjær.dk

Er der nogen logik i at stemme ud fra et lokalt/regionalt synspunkt?
Både og. Fra min egen kampagne har jeg hørt folk sige, at selv om de ikke er fra Socialdemokratiet, stemmer de på Dan Jørgensen, fordi han går ind for dyrevelfærd. På samme måde er det lokale tilhørsforhold af afgørende betydning – ikke mindst for de mange, der egentligt er imod EU, og derfor helst undlader at stemme, men alligevel stemmer, hvis de kan få en ”lokalpatriotisk” kandidat ind, som så fokuserer på: Hvad kan EU gøre for Århus for eksempel.

Det virker mere seriøst og rigtigt at betragte EU-valget, som det det er: Et europæisk valg hvor de danske parlamentsmedlemmer med udgangspunkt i Europa-Parlamentet skal påvirke Europæisk politik, men som dansk parlamentariker tage udgangspunkt i, hvad der tjener Danmark bedst som EU-land. Her vil jeg selvfølgelig sætte 100 % fokus på Århus, men det skal være inden for rammerne af EU-lovgivningen, og det store fokus må ikke lide under det.

Har Århus nogle bestemte ’ting’ på dagsordenen? Jeg tænker fx i forhold til nogle EU-anlægsbevillinger til diverse projekter mv.
Marselis-tunnelen.

Hvordan kommer dette valg til at påvirke borgeren i Århus?
Der kommer nogle nye medlemmer der skal være med til to store temaer: Klima og miljø temaerne samt løsningen på den Europæiske recession.

Hvorfor er det interessant for den (århusianske) borger at stemme til Parlamentsvalget?
Der i år mulighed for at stemme mig i EU-parlamentet.

Hvor vigtigt er det at få en bestemt kandidat fra Århus valgt ind i Parlamentet? Har det overhovedet nogen betydning at få en kandidat fra Århus ind?
Kan være direkte "kanal" vedr. EU-spørgsmål, hvis det er den rigtige kandidat, dvs. en der fokuserer på det. kan formentlig kun forventes gennemført at en der bor og engagerer sig i Århus

Kommer valget til at afspejle en reel vælgers holdning til Europa (parlamentet) eller kommer det blot til at afspejle vælgerens nuværende indenrigspolitiske standpunkt?
Indenrigspolitik og partitilhørsforhold er mere end 60-70 % afgørende - derefter kandidaten. Løsningen er at sætte EU-dagsordenen højere på dagsordenen, så det kun talte 1/3 i stedet for 2/3.

Hvor vigtigt er Parlamentets arbejde?
Med Lissabontraktatens forventede vedtagelse får parlamentet større medindflydelse. Efter min mening skal lovinitiativer ikke kun ligge hos Kommissionen, men parlamentet skal også have reel mulighed for at "gennemtvinge" nye lovforslag til behandling. Lissabontraktaten åbner mulighed for, at 1 million EU-borgere kan tvinge Kommissionen til at fremsætte lovforslag til behandling. Det bør efter min mening flyttes fra 1.000.000 EU-borgere til 736 Parlamentsmedlemmer.

Hvorfor skal man stemme på dig – hvad vil du kæmpe for?
Jeg er et forfriskende og god valgmulighed med over 30 års erfaring som hhv. lønmodtager og selvstændig + 2 års politisk erfaring fra lokalpolitik i Århus. Derfor.